前檢察官經歷
理解偵查節奏、證據判斷與刑事程序的實務運作。
Experience & Perspective法律不只是攻防，
法律不只是攻防，
也是風險的坐標。
從偵查、審判到企業與家族治理，先辨識真正的問題，再選擇合適的處理方法。每一個建議，都以可以執行、可以承擔為前提。
認識郭印山律師刑事法碩士
國立臺灣大學法律研究所刑事法組碩士。
跨域風險思維
整合智慧財產、公司法遵、稅務與資產傳承議題。
商標與信託專業
商標代理人、家族信託規劃顧問師及調解委員。
Cases & Insights
案例與法律觀點
把複雜的判決、制度與法律風險，整理成可以理解與運用的資訊。
特斯拉自動駕駛車禍的刑事責任?
A無照駕駛且遇積水未依規定處置致車輛失控橫停，而後方B開啟自動輔助駕駛卻未注意車前狀況自後追撞，兩人過失行為共同導致副駕駛座乘客死亡 A明知自己未考領駕駛執照，仍於暴雨深夜載著友人行經國道三號南向路段 行經積水路面時，他未減速慢行，在車輛因積水產生「水漂現…
閱讀文章
投保前已被確診腦瘤並建議手術，在要保書勾選無病史，保險不賠?
保戶在庭上主張自己當時「不知道病名是腦瘤」，且認為既然已經簽署授權同意書，保險公司本就可以自己去查調病歷，查不到是保險公司的責任 法院認為個人隱私與就診紀錄極為龐雜，在現行個資法保護下，保險公司實際上不可能漫無邊際地主動向各大醫院蒐集個人醫療資訊 授權查閱…
閱讀文章
保險業務招攬瑕疵與自殺免責的舉證責任?
A於民國99年底，透過電話行銷向安聯人壽投保180萬元壽險 在業務員指示下，A僅於要保書簽名，健康告知等其餘留白欄位則由業務員自行勾選「否」 民國100年7月，A因過量服用助眠及抗焦慮藥物，導致急性中毒性休克身亡，法醫相驗判定死因不詳 B人壽事後以A隱…
閱讀文章
健檢只是數值稍高，事後沒病?保險不賠
A向B人壽投保，在要保書「過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療」等詢問皆勾選「否」 然而調閱病歷發現，A於投保前一個月，在醫院健檢被診斷出白血球疾病，數值高達12.93（正常值上限為11.01），且治療計畫載明常規血液檢查 …
閱讀文章